MISE EN GARDE CONTRE LE HOTLINKING

[Francis]

Le hotlinking, c'est mal !

Qu'est-ce que le hotlinking ? C'est une technique qui consiste à poster une image sur internet (ou tout autre fichier) en copiant/collant directement l'URL de cette dernière à partir d'un autre site. Le cas classique, c'est : vous voulez illustrer un post sur le forum avec une photo de Steevy, vous faites une recherche sur Google Image, vous trouvez un site avec une photo de Steevy, vous copiez l'adresse de cette dernière, vous la collez sur le forum, et paf, voilà ça marche, pas la peine de s'embêter.

Malheureusement, le problème, c'est que la bande passante nécessaire pour charger cette image sur les navigateurs des forumeurs, kicéti qui va la fournir ? Mh ? Je vous le donne en mille : les propriétaires du site originel sur lequel la photo de Steevy (ou de Ségolène Royal, on s'en fout, c'est juste un exemple) a été postée.

Et je vous l'assure, ça ne fait pas plaisir quand vous êtes obligé de payer un surcroît de bande passante, tout ça parce que des hotlinkers vous vampirisent vos images ! Imaginez : des gens téléchargent des images de votre site sans aller sur ce dernier, donc votre bande passante augmente alors que votre nombre de visiteurs, lui, reste identique ! Plutôt frustrant, non ?

Je le dis, car j'ai constaté que bien des forumeurs ici faisaient du hotlinking, notamment pour les images de Rob Liefield et autres.

Répétons-le : même pour vos images d'internet, utilisez Servimg ! Là, on peut hotlinker, c'est prévu exprès pour.


ADDENDUM
Soyez sûr de vous inscrire sur servimg avec une adresse mail que vous conserverez. Il semble que la disparition de l'adresse s'accompagne de la disparition du compte.

ADDENDUM 2
On s'est rendu compte à nos dépends que Servimg n'accepte pas la pornographie (c'est la cause de la fermeture de l'ancien forum...). Pour la mise en ligne de BD pour le forum, utilisez l'hébergeur interne au site. Pour le postage d'images prises sur Internet, utilisez un hébergeur choisi à votre convenance, mais faites bien attention à ne pas uploader de contenu qui enfreint ses règles.

[The Great Cthulhoo]

A-t-on le droit d'hotlinker des images de wikipedia ?

[JL parker033]

J'ai une question...désolé je ne suis pas un pro en ordi et informatique.
Je copie et récupère énormément de photos sur les sites..normal pour avoir les images et lorsque je dois mettre une image sur ce forum je me sers de servimg puisque je ne connais que ce moyen pour mettre une image sur ce forum.
Donc est ce que j'ai juste ou bien suis je dans l'erreur?
(Je ne savais pas que l'on pouvait mettre des images sur le forum sans passer par servimg...???)

[Berserker]

Non, tu fais exactement ce qu'il faut faire.Prenez exemple sur JL Parker les gens !

[Francis]

A-t-on le droit d'hotlinker des images de wikipedia ?Pas davantage que sur n'importe quel autre site. Pourquoi ?
J'ai une question...désolé je ne suis pas un pro en ordi et informatique.
Je copie et récupère énormément de photos sur les sites..normal pour avoir les images et lorsque je dois mettre une image sur ce forum je me sers de servimg puisque je ne connais que ce moyen pour mettre une image sur ce forum.
Donc est ce que j'ai juste ou bien suis je dans l'erreur?
(Je ne savais pas que l'on pouvait mettre des images sur le forum sans passer par servimg...???)Même dans ton ignorance, tu es sur le droit chemin mon jeune disciple.

En fait, pour afficher une image sur le forum, il faut :

1/ qu'elle soit déjà sur un serveur internet
2/ son URL, c'est-à-dire son adresse, qui commence par "http://..." et ainsi de suite jusqu'à "...image.jpg"

Prends une image sur n'importe quel site : si tu fais clic droit dessus, puis "propriétés", tu pourras voir, entre autres informations, son adresse.

Que fait Servimg, concrètement ? Il va chercher l'image sur ton disque dur, puis il la met sur son serveur à lui. Ensuite, il te propose de copier la nouvelle adresse de l'image, qu'il a créée spécialement pour, et de la mettre sur le forum.

Mais des gens ne s'embarrassent pas de précaution : ils copient directement l'adresse de l'image sur le site, et la collent sur le forum. C'est du hotlinking et c'est mal !

Cela dit, pour toit JL Parker, si tu veux poster sur le forum des images d'autres sites, il existe une méthode plus rapide que de les enregistrer sur ton disque dur.

Si tu regardes bien les options de la fenêtre de Servimg, tu peux cocher l'option "URL" :


Et c'est beaucoup plus pratique, car tu n'as plus besoin d'enregistrer l'image chez toi : tu vas sur le site où il y a ton image, tu fais clic droit sur l'image, puis "copier le raccourci" (ou "copier l'adresse", ça dépend des navigateurs). Ensuite, tu vas dans servimg, tu coches le bouton URL, et dans la case, tu fais clic droit + "coller". Et ça roule ! Servimg l'enregistrera aussi bien que si tu l'avais mise sur ton disque dur !

[The Great Cthulhoo]

A-t-on le droit d'hotlinker des images de wikipedia ?Pas davantage que sur n'importe quel autre site. Pourquoi ?
Parce qu'il me semblait que c'est un site très fréquenté. Mais je vais quand même faire comme tu dis sur le topic.

[Francis]

Parce qu'il me semblait que c'est un site très fréquenté. Mais je vais quand même faire comme tu dis sur le topic.Peu importe que le site soit très fréquenté : il finance son fonctionnement (coûts de serveur et de bande passante) non pas grâce à la pub, mais grâce à des donateurs particuliers. Hotlinker leurs sources revient à les voler tout autant.

[boris63]

En même temps hotlinké Jack Chick, c'est comme voler de l'argent au siège du parti nazi. C'est peut être moralement douteux mais personne n'aura de peine pour lui
Je pense que le cas de Wikipedia peut être considéré comme différent vu qu'un site qui se veut comme un portail de la connaissance pour tout le monde aura sans doute moins de scrupules à voir ses images linkées (un peu comme photocopier un livre de l'éducation nationale). Bon en même temps on a servimg et c'est rapide.

[Rif]

Je pense que le cas de Wikipedia peut être considéré comme différent vu qu'un site qui se veut comme un portail de la connaissance pour tout le monde aura sans doute moins de scrupules à voir ses images linkées (un peu comme photocopier un livre de l'éducation nationale). Bon en même temps on a servimg et c'est rapide.
Ce n'est pas un problème de copyright! Les images de Wikipédia sont libres, on peut en effet les diffuser à l'envi. Ce qui est gênant, c'est que si on "hotlinke" les images, la fondation Wikipédia va devoir payer la diffusion des images qui sont sur leur site. Alors que si on les fait passer par Servimg, qui sert à ça, elle déboursera rien et les donations qui lui sont faites serviront plutôt à d'autres choses.

[Mad_Chien]

En même temps hotlinké Jack Chick, c'est comme voler de l'argent au siège du parti nazi. C'est peut être moralement douteux mais personne n'aura de peine pour lui
Le truc de Jack Chick, c'est que pour un intégriste qui à des vues délirantes sur la vie, il a un bon webmaster!! Parce que les images que j'avais hotlinké de chez lui ont disparues de BDTrash en moins de 12 heures (alors que les adresses étaient les mêmes!!)
Relis le début du topic Jack Chick, tu verras que de nombreuses personnes ont fait comme moi... et que les images en question ont disparues. (J'ai personnellement refait mon post pour que ça n'apparaisse plus!)

Le HOTLINKING, c'est de la merde!

[truie !]

Le hotlink ?
Y dit qu'y voit pas l'problème ....


Edit modo : "dit-il en postant une image hotlinkée... " (corrigé)

[The Great Cthulhoo]

J'ai ajouté deux lignes au message de Francis. Le problème dont je parle semble être la cause de la disparition des images de diabolik.